Житлове молодіжне кредитування - задоволення закритого типу.
Програма молодіжного кредитування знову працює. У фонді запевняють невизначеності в роботі і перебоїв з виплатою компенсації більше не допускатимуть.
Програма молодіжного кредитування знову працює. У фонді запевняють невизначеності в роботі і перебоїв з виплатою компенсації більше не допускатимуть. Мовляв, у програми є 20 тисяч потенційних заявників і 5-7 тисяч із них до кінця року отримають від держави або кредит, або часткову компенсацію відсотків позики від комерційного банку.
Ефективність молодіжного житлового кредитування в Україні насправді вражала б, якби не цифра, що нею вимірюється довжина черги за цими кредитами. Всього 20 тисяч осіб по всій Україні, це лише одна десята одного відсотка всіх молодих людей, яких в Україні як відомо, 15 мільонів. Житлове молодіжне кредитування історично задоволення закритого типу.
У фонді молодіжного кредитування кажуть - ретельно попрацювали над помилками. Звільнили багато людей, на яких були нарікання. Тобто зміцнили кадровий потенціал і запровадили схеми, що мають унеможливити корупцію. Наприклад - місце сім'ї у черзі визначає комп'ютерний рейтинг, а регіональні відділки - під контролем центру.
Валерій Омельчук, голова правління державного фонду сприяння молодіжному житловому будівництву: "Якщо приходять документи на сім’ю, яка чтоїть третьою, або десятою. То це вже чп. Такого не може бути. "
Втім - молоді люди, що вже мають щастя стояти на черзі, розповідають про інші реалії. Микола, киянин, що стоїть у черзі на кредит, розповідає:
„Люди, которые получали кредиты, они заносили определенные суммы денег в различные кабинеты, сумма может быть от 5 тысяч долларов + я был свидетелем разговора с человеком, который нуждался в первоочережном получении жилья и ему в мягкой форме отказывали, потому что на его место претендовал родственник высокопоставленного человека.”
Депутат обласної ради Олександр Солонтай каже - з власного досвіду знає чому корупційні схеми досі працюють. Рейтинг справді прозорий, але не фіксований. Тому можливі будь які махінації: "Ми були свідками того, як до останнього моменту здачі будинку регіональне відділення фонду відмовлялося оприлюднити хто буде жити в цьому будинку, хоча за всією логікою роботи фонду про те хто буде жити у будинку який тільки починає будуватися вже має бути відомо. Адже черга стоїть багато років. "
За словами депутата - хабароємність молодіжного кредитування також не є фіксованою. Для когось - фінішна вартість житла після всіх хабарів може впритул наближатися до ринкової. Для когось - може справді наближатись до нуля. Причому корупційні схеми тут доведеться долати на всіх щабелях влади - починаючи від місцевої: "Вони (представники місцевої влади - ред.) керівнику регіонального фонду говорять - ти хочеш отримати мільйон з місцевого бюджету, ти ж отримаєш іще мільйон з державного - ми ж тобі і землю даємо, щоб ти міг будувати. То подбай будь-ласка про такі то інтереси"
Валерій Омельчук існування такої схеми також заперечує: "Роль працівника фонду зводиться суто до технічної роботи. Не до прийняття рішень – Іванову дати Петрову не дати. Ми від цього відійшли повністю".
Втім, як розповідає черговик, що воліє залишитись анонімним, часто навіть гроші не вирішують питання, оскільки великих сум у пересічних черговиків немає, а, коли немає зв'язків в місті, то і суми в 5-10 тисяч доларів можуть проблему і не вирішити.
